Suomen hallitus haluaa tehd\u00e4 suojelupoliisista ja armeijan tiedustelulaitoksesta t\u00e4ysiverisi\u00e4, ulkomaisten esikuvien mukaisia tiedustelupalveluja. T\u00e4t\u00e4 perustellaan muun muassa sill\u00e4, ett\u00e4 ilman laajoja valtuuksia suomalaiset elimet eiv\u00e4t voi olla kunnollisessa yhteisty\u00f6ss\u00e4 muiden tiedustelupalvelujen kanssa.<\/p>\n
Ennen kuin t\u00e4llaisia elimi\u00e4 Suomeen perustetaan, olisi syyt\u00e4 muistaa tiedustelu- eli turvallisuus- eli salaisten palvelujen toiminnan yksi piirre: ne syyllistyv\u00e4t yleisesti vakaviin rikoksiin. Ven\u00e4j\u00e4n FSB:st\u00e4 t\u00e4m\u00e4 on helppo uskoa, mutta my\u00f6s esimerkiksi CIA:n organisoimista vallankaappauksista, sotilasoperaatioista, salamurhista ja kidutuksesta on paljon dokumentoitua tietoa. Samoin sen toimintansa rahoittamiseksi harjoittamasta huumekaupasta. T\u00e4m\u00e4 tieto ei ole per\u00e4isin joidenkin ”propellihattujen” aivoituksista, vaan sit\u00e4 voi lukea jopa Wikipediasta, jota tiedustelupalvelut itse p\u00e4\u00e4sev\u00e4t muokkaamaan. Siit\u00e4 kertoo my\u00f6s esimerkiksi Saksan entinen tutkimus- ja teknologiaministeri Andreas von B? 1\/4 low, joka oli pitk\u00e4\u00e4n liittop\u00e4ivien tiedustelupalveluja valvovan komission j\u00e4sen. H\u00e4nen kirjansa ”Im Namen des Staates \u2013 CIA, BND und die kriminellen Machenschaften der Geheimdienste” (Valtion nimiss\u00e4 \u2013 CIA, BND ja salaistenpalvelujen rikolliset salahankkeet) kertoo, kuinka my\u00f6s l\u00e4nsieurooppalaiset tiedustelupalvelut syyllistyv\u00e4t rikoksiin. Von B? 1\/4 lowin oman kokemuksen mukaan tiedustelupalvelujen toimintaa on mahdotonta valvoa.<\/p>\n
Eih\u00e4n kuitenkaan suomalainen tiedustelupalvelu voi tehd\u00e4 rikoksia! N\u00e4in moni kuvittelee, mutta tiedustelulakiemme muuttamista perustelevat hallituksen tekstit ovat toista mielt\u00e4. Molemmissa kyseess\u00e4 olevissa mietinn\u00f6iss\u00e4 kerrotaan kapulakielell\u00e4, ett\u00e4 ”toiminta saattaa tapauskohtaisesti my\u00f6s t\u00e4ytt\u00e4\u00e4 jonkin kohdevaltion rikoslains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 rangaistavaksi s\u00e4\u00e4detyn teon tunnusmerkist\u00f6n”. Kun l\u00e4ht\u00f6kohta on t\u00e4m\u00e4 ja kun ollaan yhteisty\u00f6ss\u00e4 t\u00f6rkeit\u00e4 rikoksia tekevien j\u00e4rjest\u00f6jen kanssa ja kun toiminta on salaista ja kontrollin ulottumattomissa, ollaan helposti suurrikoksiin johtavalla kaltevalla pinnalla. Sit\u00e4 paitsi suomalaisten viranomaisten geeneiss\u00e4 ei ole mit\u00e4\u00e4n, mik\u00e4 est\u00e4isi luisumasta rikoksiin, mit\u00e4 tapaus Aarniokin vahvasti todistaa.<\/p>\n
Olli Tammilehto<\/i><\/p>\n
PS. <\/i>T\u00e4t\u00e4k\u00e4\u00e4n kirjoitusta Helsingin Sanomat ei suostunut julkaisemaan.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Suomen hallitus haluaa tehd\u00e4 suojelupoliisista ja armeijan tiedustelulaitoksesta t\u00e4ysiverisi\u00e4, ulkomaisten esikuvien mukaisia tiedustelupalveluja. T\u00e4t\u00e4 perustellaan muun muassa sill\u00e4, ett\u00e4 ilman laajoja valtuuksia suomalaiset elimet eiv\u00e4t voi olla kunnollisessa yhteisty\u00f6ss\u00e4 muiden tiedustelupalvelujen kanssa. Ennen kuin t\u00e4llaisia elimi\u00e4 Suomeen perustetaan, olisi syyt\u00e4 … Lue loppuun