Helsingin Sanomissa oli viime lauantaina (6.10.18) iso juttu ”Ilmastoteoilla on kiire”. Samana p\u00e4iv\u00e4n\u00e4 ilmestyneess\u00e4 Kuukausiliitteess\u00e4 oli toinen laaja ilmastojuttu, joka kertoi, miten Tyynen valtameren saarivaltio Nauru on hukkumassa merenpinnan nousun seurauksena. Tavanomaiseen tapaan kirjoituksissa ei puhuta halaistua sanaa kaikkein olennaisemmasta ilmastoteosta: osallistumisesta yhteiskuntamme muuttamiseen sellaiseksi, ett\u00e4 hyv\u00e4 el\u00e4m\u00e4 voidaan suoda kaikille samalla kun nykyisenkaltaista taloudellista toimintaa pienennet\u00e4\u00e4n ratkaisevasti.<\/p>\n
N\u00e4m\u00e4 tylpp\u00e4k\u00e4rkisetkin jutut saivat todenn\u00e4k\u00f6isesti monet lukijat hetkeksi huolestumaan ja ajattelemaan, ett\u00e4 muutoksia pit\u00e4isi tapahtua. Helsingin Sanomat ei kuitenkaan anna t\u00e4llaisten huolten ja muutosajatusten kauan h\u00e4irit\u00e4 lukijoitaan. Ilmastojuttujen kompensaationa on 18 ja puoli sivua, joiden sanoma on ”Ei syyt\u00e4 huoleen \u2013 jatketaan vain entisell\u00e4 mallilla”. P\u00e4iv\u00e4n lehdess\u00e4 ja Kuukausiliitteess\u00e4 on kaksi ja puoli sivua lentoyhti\u00f6iden mainoksia, yhdeks\u00e4n ja puoli sivua automainoksia ja kuusi ja puolisivua paljon piilomainontaa sis\u00e4lt\u00e4vi\u00e4 autojuttuja.<\/p>\n
Helsingin Sanomat edustaa hyvin vallitsevan ilmastopolitiikan tekopyhyytt\u00e4. T\u00e4m\u00e4 johtaa jotkut kriitikot harhaan: kun he huomaavat ilmastopuheen valheellisuuden ja valtarakenteille alisteisen luonteen, he alkavat uskoa, ett\u00e4 koko ilmastonmuutospuhe on vain joidenkin yhti\u00f6iden etuja palvelevaa harhautusta. Olennaista on kuitenkin huomata, ett\u00e4 fossiiliyhti\u00f6t ovat kaapanneet ilmastokeskustelun kaksi kertaa, kuten merkitt\u00e4v\u00e4 yhdysvaltalainen tekniikan historioitsija David Noble artikkelisssan ”The Corporate Climate Coup”<\/a> kirjoittaa: Ne ovat toisaalta rahoittaneet ilmastoskeptisisimi\u00e4 ja ilmastonmuutoksen torjuntatoimia kyseenalaistavia PR-kampanjoita. Toisaalta ne ovat aktiivisesti vaikuttaneet siihen, ett\u00e4 ilmastokeskustelu ja p\u00e4\u00e4st\u00f6s\u00e4\u00e4tely ovat muokkautuneet yhti\u00f6ille vaarattomaksi ja niit\u00e4 hy\u00f6dytt\u00e4v\u00e4ksi.<\/p>\n T\u00e4m\u00e4 korruptoitunut ilmastopuhe on levinnyt Suomessa ymp\u00e4rist\u00f6asioista paljon tiet\u00e4vienkin keskuuteen. Ne vihre\u00e4t poliitikot, ymp\u00e4rist\u00f6j\u00e4rjest\u00f6t ja ilmastokirjailijat, jotka vaikenevat ilmastokriisin vaatimasta yhteiskunnan syv\u00e4llisest\u00e4 muutoksesta, saavat paljon julkisuutta. Sen sijaan aktivistipiireiss\u00e4 yleinen yhteiskuntakriittinen ilmaston\u00e4kemys on marginaalissa.<\/p>\n Olli Tammilehto<\/i><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Helsingin Sanomissa oli viime lauantaina (6.10.18) iso juttu ”Ilmastoteoilla on kiire”. Samana p\u00e4iv\u00e4n\u00e4 ilmestyneess\u00e4 Kuukausiliitteess\u00e4 oli toinen laaja ilmastojuttu, joka kertoi, miten Tyynen valtameren saarivaltio Nauru on hukkumassa merenpinnan nousun seurauksena. Tavanomaiseen tapaan kirjoituksissa ei puhuta halaistua sanaa kaikkein olennaisemmasta … Lue loppuun