{"id":705,"date":"2022-02-08T10:52:25","date_gmt":"2022-02-08T08:52:25","guid":{"rendered":"http:\/\/www.tammilehto.info\/blogi\/?p=705"},"modified":"2022-02-08T10:58:51","modified_gmt":"2022-02-08T08:58:51","slug":"toinen-nakemys-koronasta","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/r921017x.beget.tech\/blogi\/2022\/02\/08\/toinen-nakemys-koronasta\/","title":{"rendered":"Toinen n\u00e4kemys koronasta"},"content":{"rendered":"<p>Mikko Heikkil\u00e4, Mark Mallon, Merja Rantala, Venla Saalo ja Leena Valmu: <em>Koronan k\u00e4\u00e4nt\u00f6puoli, Kirjoituksia politiikan johdonmukaisuudesta, median suhteellisuuden tajusta ja hyvien ihmisten n\u00e4ytelm\u00e4st\u00e4 pandemian aikana<\/em>. S\u00e4r\u00f6t\u00e4r, Helsinki 2021.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>L\u00e4\u00e4k\u00e4rin antaessa vakavaa tautia koskevan diagnoosin moni potilas pyyt\u00e4\u00e4 lausunnon my\u00f6s toiselta l\u00e4\u00e4k\u00e4rilt\u00e4. Koronaa koskevissa asioissa media on haastatellut kuukaudesta toiseen yksi\u00e4 ja samoja asiantuntijoita, jotka ovat esitt\u00e4neet suurin piirtein samanlaisen n\u00e4kemyksen koronasta. Ehk\u00e4p\u00e4 t\u00e4ss\u00e4kin kysymyksess\u00e4 on paikallaan ottaa selv\u00e4\u00e4 siit\u00e4, mit\u00e4 toisenlaisen kannan edustajat tarkkaan ottaen sanovat ja miten he perustelevat kantaansa.<\/p>\n<p>Euroopassa on ilmestynyt jo kymmeni\u00e4 virallista koronanarratiivia kritisoivia kirjoja, joihin muun muassa saksan, italian, ranskan tai englannin kielen taitoiset ovat voineet perehty\u00e4. Kes\u00e4kuussa ilmestyi ensimm\u00e4inen suomenkielinen t\u00e4t\u00e4 ajatussuuntausta edustava kirja, <em>Koronan k\u00e4\u00e4nt\u00f6puoli.<\/em><\/p>\n<p>Teoksen kustantajan S\u00e4r\u00f6t\u00e4ren perusti hiljattain kirjallisuus- ja kulttuurilehti S\u00e4r\u00f6, joka julkaisi jo kev\u00e4\u00e4ll\u00e4 2020 koronakriittisi\u00e4 artikkeleita. Vapaan ja monipuolisen tiedonv\u00e4lityksen vaikeutta korona-asiassa kuvastaa se, ett\u00e4 kaksi tutkijaa veti kirjoituksensa pois viime hetkell\u00e4 ennen kirjan ilmestymist\u00e4. Toisinajattelijan todenn\u00e4k\u00f6isyys tulla leimatuksi &#8221;salaliittoteoreetikoksi&#8221; ja saada vaikeuksia ty\u00f6paikallaan on suuri. J\u00e4ljell\u00e4 olevat kirjoittajat sanoutuvat irti kaikista salaliittoteorioista eiv\u00e4tk\u00e4 he sellaisia todellakaan esit\u00e4.<\/p>\n<p>Mikrobiologisen diagnostiikan johtoteht\u00e4viss\u00e4 ty\u00f6skentelev\u00e4n dosentti Leena Valmun mielest\u00e4 yksi virus on irrotettu mikrobiologisesta kontekstista. Yht\u00e4 lailla ellei enemm\u00e4n kuin koronavirusta meid\u00e4n tulisi pel\u00e4t\u00e4 bakteereita, jotka voivat pienist\u00e4kin haavoista tunkeutua verenkiertoomme. Kontekstia kaipaa my\u00f6s uutisointi: kerrotaan vain koronaan kuolleet, mutta lukemattomista samaan aikaan muihin sairauksiin ja onnettomuuksiin kuolleista ei hiiskuta mit\u00e4\u00e4n.<\/p>\n<p>Olennaista terveytemme kannalta on elimist\u00f6mme puolustusmekanismi, joka tuhoaa joka p\u00e4iv\u00e4 kymmeni\u00e4 sy\u00f6v\u00e4n alkuja ja tappaa satoja vieraita eli\u00f6it\u00e4. Valitettavasti monet koronatoimet kuten ylihygienia heikent\u00e4v\u00e4t puolustusmekanismiamme. Sit\u00e4 heikent\u00e4\u00e4 my\u00f6s psyykkinen pahoinvointi, jota ihmisten erist\u00e4minen ja l\u00e4heisyyden demonisoiminen ovat olleet omiaan lis\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4n.<\/p>\n<p>Infektioepidemiologiaan perehtynyt el\u00e4inl\u00e4\u00e4ketieteen tohtori Merja Rantala keskittyy artikkelissaan maskeihin. N\u00e4ytt\u00f6 niiden laajamittaisen arkik\u00e4yt\u00f6n hy\u00f6dyist\u00e4 on alusta alkaen ollut ohutta. T\u00e4m\u00e4n monet maskien k\u00e4yt\u00f6n kannattajat my\u00f6nt\u00e4v\u00e4tkin, mutta haluavat maskeja signaalina yleisest\u00e4 solidaarisuudesta koronan vastaisessa taistelussa.<\/p>\n<p>Maskeja puoltava n\u00e4ytt\u00f6 on Rantalan mukaan syntynyt vain &#8221;laboratoriotutkimuksista mallintamalla johdetuista spekulaatioista&#8221;. Suomen maskipolitiikkaa on perusteltu Eroon koronasta -ryhm\u00e4n tekem\u00e4ll\u00e4 meta-analyysill\u00e4. Menetelm\u00e4llisesti analyysi on kuitenkin niin heikko, ett\u00e4 sit\u00e4 on k\u00e4ytetty varoittavana esimerkkin\u00e4 meta-analyysej\u00e4 k\u00e4sittelev\u00e4ll\u00e4 yliopistokurssilla. Korkeatasoisten satunnaistettujen ja kontrolloitujen tutkimusten mukaan maski ei suojaa k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4\u00e4 eik\u00e4 my\u00f6sk\u00e4\u00e4n k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4n kohtaamia ihmisi\u00e4.<\/p>\n<p>Kirjan kiinnostavinta antia on toimittaja Mark Mallonin ja kirjailija Venla Saalon kirjoitus &#8221;Kriittinen journalismi ja poliittinen pelko&#8221;. T\u00e4m\u00e4 my\u00f6s runoilijana ja k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4n\u00e4 kunnostautunut pari on asunut pitk\u00e4\u00e4n Saksassa. He ovat toisaalta tarkkaan perehtyneet sik\u00e4l\u00e4iseen koronakeskusteluun, toisaalta ovat omakohtaisesti kokeneet saksalaisella perusteellisuudella ja kafkamaisen byrokratian avulla toteutettujen koronatoimien raskaan painolastin.<\/p>\n<p>Mallonin ja Saalon mukaan koronauutisointi on ollut niin Suomessa kuin Saksassa ep\u00e4analyyttist\u00e4 ja harhaanjohtavaa. Kun tutkimustietoa on tullut lis\u00e4\u00e4, sit\u00e4 ei ole hy\u00f6dynnetty vaan on jatkuvasti pidetty yll\u00e4 kauhukuvaa. Saksassa tilannetta on kuitenkin helpotanut se, ett\u00e4 siell\u00e4 ilmestyy hyvin toimitettuja kriittisi\u00e4 nettilehti\u00e4. Ne perustavat argumentaationsa pitk\u00e4lti tieteellisiin tutkimuksiin, asiantuntijan\u00e4kemyksiin, eettisiin pohdintoihin ja \u00e4lykk\u00e4\u00e4seen mediakritiikkiin. Niit\u00e4 ovat muun muassa Rubikon, Multipolar, Club der klaren Worte ja Demokratischer Widerstand. Vimeksi mainitttu levi\u00e4\u00e4 my\u00f6s laajalevikkisen\u00e4 printtiversiona, jota ihmiset jakavat esimerkiksi junissa.<\/p>\n<p>Kirjoittajat siteeraavat lukuisia saksalaisia asiantuntijoita, jotka kyseenalaistavat koronatoimet. Evidenssiin pohjautuvan l\u00e4\u00e4ketieteen verkoston mukaan hallituksen olisi lakattava luetteloimasta positiivisia testituloksia, koska ne eiv\u00e4t kerro mit\u00e4\u00e4n, ellei niit\u00e4 suhteuteta esimerkiksi testausm\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4n. Useiden kriitikoiden mukaan sulkutoimet ovat vahingollisia ja kohdistuvat raskaiten heikoimmassa asemassa oleviin ihmisiin.<\/p>\n<p>Saksan hallituksen tilaamaan ja huolellisesti valmisteleman strategiapaperin mukaan koronatiedotuksella oli heti alussa saatava aikaan shokkirektio ja luotava pelon ilmapiiri korostamalla aina pahinta mahdollista kehityskulkua. Politiikan tutkimuksen professori Ulrich Teusch kertoo, kuinka poliittinen pelko valtasi hitaasti h\u00e4nen mielens\u00e4, kunnes h\u00e4n oli ty\u00f6kyvyt\u00f6n. H\u00e4nelt\u00e4 kuten muilta vietiin perusoikeudet: &#8221;En voinut luottaa en\u00e4\u00e4 edes oikeuteeni oikeuksiin&#8221;. Teuschin mukaan emme el\u00e4 en\u00e4\u00e4 valistuksen aikaa vaan pimitt\u00e4misen ja pelon aikakautta.<\/p>\n<p>Pimeytt\u00e4 kuvastavat esimerkiksi poliisien Baijerissa l\u00e4\u00e4k\u00e4rien toimipisteisiin tekem\u00e4t yll\u00e4tysratsiat, joissa on takavarikoitu tietokoneet, puhelimet ja salassa pidett\u00e4v\u00e4t potilasrekisterit. L\u00e4\u00e4k\u00e4rien &#8221;rikos&#8221; on ollut kirjoittaa hengitysvaikeuksista k\u00e4rsiville ihmisille maskeista vapauttavia todistuksia. Ilman niit\u00e4 maskeja on pakko k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 l\u00e4hes joka paikassa. Ratsian ja takavarikon kohteeksi joutui my\u00f6s tuomari Christian Dettmar. H\u00e4n oli tehnyt Weimarin k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeudessa p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen, jonka mukaan maskipakko sek\u00e4 turvav\u00e4li- ja testausm\u00e4\u00e4r\u00e4ykset vaarantavat lasten henkisen ja fyysisen terveyden.<\/p>\n<p>Mallon ja Saalo oleskelivat tammikuussa Saksan ja Puolan rajalla sijaitsevassa Frankfurt an der Oderissa. Heill\u00e4 oli tapana ulottaa k\u00e4velyretkens\u00e4 my\u00f6s Puolan puolelle. Ylitt\u00e4ess\u00e4\u00e4n er\u00e4\u00e4n\u00e4 p\u00e4iv\u00e4n\u00e4 Puolan ja Saksan rajaa poliisipartio pys\u00e4ytti heid\u00e4t. He olivat nyt olleetkin yll\u00e4tt\u00e4en &#8221;riskialueella&#8221;, ja heid\u00e4t m\u00e4\u00e4r\u00e4ttiin 10 p\u00e4iv\u00e4n karanteeniin 25 000 euron sakon uhalla.<\/p>\n<p>Mallon ja Saalo saivat onneksi suorittaa karanteenin kotikaupungissaan G\u00f6rlitziss\u00e4. Siell\u00e4 heille kuitenkin ilmoitettiin, ett\u00e4 heid\u00e4n olisi pit\u00e4nyt menn\u00e4 testiin v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti maahantulon j\u00e4lkeen. He kuitenkin v\u00e4lttyisiv\u00e4t sakolta, jos testauttaisivat itsens\u00e4 heti. Vapaita testiaikoja ei kuitenkaan ollut. Ainoa paikka testata olisi ollut kaukana moottoritien varrella. Koska heill\u00e4 ei ollut omaa autoa, heid\u00e4n olisi pit\u00e4nyt menn\u00e4 sinne taksilla. T\u00e4ss\u00e4 tapauksessa taksin k\u00e4ytt\u00f6 oli kuitenkin kielletty. Kun Mallon kysyi virkailijalta, miten he saisivat ruokaa kotiinsa, t\u00e4m\u00e4 vastasi, ettei se h\u00e4nt\u00e4 kiinnosta, mutta varoitti l\u00e4htem\u00e4st\u00e4 kauppaan, sill\u00e4 naapurit voivat tehd\u00e4 ilmiannon.<\/p>\n<p>Kaiken kaikkiaan <em>Koronan k\u00e4\u00e4nt\u00f6puoli<\/em> on sujuvaa yleistajuista teksti\u00e4. Taittoon ja toimitusty\u00f6h\u00f6n on selv\u00e4sti panostettu. Vaikka virallisen koronanarratiivin kyseenalaistaminen tuntuisi kuinka hullulta, kannattaa t\u00e4h\u00e4n kirjaan tarttua jo pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n yleissivistyksen vuoksi. Ovathan kristityt teologitkin olleet kiinnostuneita pakanoiden ajatusmaailmasta.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><em>Olli Tammilehto<\/em><\/p>\n<p>PS. <em>Kirjoitin t\u00e4m\u00e4n arvion jo viime kes\u00e4n\u00e4 kohta kirjan ilmestymisen j\u00e4lkeeen, ja olen yritt\u00e4nyt pitk\u00e4\u00e4n saada sit\u00e4 julksistua jossain lehdess\u00e4. Valitettavasti ei onnistunut. Sensuuri on kova.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mikko Heikkil\u00e4, Mark Mallon, Merja Rantala, Venla Saalo ja Leena Valmu: Koronan k\u00e4\u00e4nt\u00f6puoli, Kirjoituksia politiikan johdonmukaisuudesta, median suhteellisuuden tajusta ja hyvien ihmisten n\u00e4ytelm\u00e4st\u00e4 pandemian aikana. S\u00e4r\u00f6t\u00e4r, Helsinki 2021. &nbsp; L\u00e4\u00e4k\u00e4rin antaessa vakavaa tautia koskevan diagnoosin moni potilas pyyt\u00e4\u00e4 lausunnon my\u00f6s &hellip; <a href=\"http:\/\/r921017x.beget.tech\/blogi\/2022\/02\/08\/toinen-nakemys-koronasta\/\">Lue loppuun <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[19,24],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/r921017x.beget.tech\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/705"}],"collection":[{"href":"http:\/\/r921017x.beget.tech\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/r921017x.beget.tech\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/r921017x.beget.tech\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/r921017x.beget.tech\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=705"}],"version-history":[{"count":4,"href":"http:\/\/r921017x.beget.tech\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/705\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":709,"href":"http:\/\/r921017x.beget.tech\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/705\/revisions\/709"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/r921017x.beget.tech\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=705"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/r921017x.beget.tech\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=705"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/r921017x.beget.tech\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=705"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}