Ukrainassa on k\u00e4ynniss\u00e4 kauhea tragedia. Joukoittain ihmisi\u00e4 kuolee, rakennuksia ja maatalousmaata tuhoutuu ja yhteiskunnan perusinfrastruktuuri vaurioituu. Lis\u00e4ksi ammuksista, r\u00e4j\u00e4hteist\u00e4 ja palavista rakennuksista levi\u00e4\u00e4 ilmaan, maaper\u00e4\u00e4n ja vesiin tappavia myrkkyj\u00e4. Valtava joukko ukrainalaisia on paennut maasta it\u00e4\u00e4n ja l\u00e4nteen, ja maa on menett\u00e4nyt laajoja alueita ihmisineen Ven\u00e4j\u00e4lle. T\u00e4ss\u00e4 tilanteessa lukemattomat ihmiset haluavat auttaa, ja Ukrainaan virtaa eri puolilta maailmaa humanit\u00e4\u00e4rist\u00e4 apua.<\/p>\n
Maahan virtaa my\u00f6s aivan toisenlaista apua: lukuisat maat toimittavat Ukrainan aseita, ja monet ihmiset vaativat valtioitaan antamaan aina vain lis\u00e4\u00e4 sodank\u00e4yntiv\u00e4lineit\u00e4. Mutta eiv\u00e4tk\u00f6 asetoimitukset johda siihen, ett\u00e4 sota jatkuu ja lis\u00e4\u00e4 ukrainalaisia kuolee ja vammautuu ja uusia Ukrainan alueita tuhoutuu? Yleinen k\u00e4sitys l\u00e4nness\u00e4 on kuitenkin, ett\u00e4 ukrainalaiset ovat valmiit yh\u00e4 uusiin uhrauksiin, koska Ven\u00e4j\u00e4n kanssa ei haluta tehd\u00e4 mit\u00e4\u00e4n kompromisseja ja sota yritet\u00e4\u00e4n voittaa hinnalla mill\u00e4 hyv\u00e4ns\u00e4.<\/p>\n
<\/a><\/a> Ukrainan l\u00e4hihistoria kertoo kuitenkin siit\u00e4, ett\u00e4 kompromissiin Ven\u00e4j\u00e4n tai ven\u00e4l\u00e4ismielisten kanssa on ollut valmiutta. Volodymyr Zelensky (alun perin ven\u00e4l\u00e4isitt\u00e4in Vladimir Zelenskij) voitti Ukrainan presidentin vaalit vuonna 2019 ja sai 73 % annetuista \u00e4\u00e4nist\u00e4. Zelenskyn menestys johtui paljolti siit\u00e4, ett\u00e4 h\u00e4n lupasi neuvotella rauhan Donbasiin1<\/sup><\/a>, jossa sota on jatkunut vuodesta 2014. Zelensky alkoikin kohta presidentiksi p\u00e4\u00e4sty\u00e4\u00e4n toteuttaa lupaustaan ja neuvotteli sodan lopettamisesta muun muassa Putinin kanssa. H\u00e4n sai aikaan alustavan sopimuksen Ukrainan keskushallitusta vastustavien, ven\u00e4j\u00e4nkielisten oikeuksia ajavien aluehallitusten kanssa. Monet poliittiset tahot \u2013 muun muassa armeijassa ja turvallisuuskoneistossa vaikutusvaltainen \u00e4\u00e4rioikeistolainen v\u00e4hemmist\u00f6 \u2013 vastustivat kuitenkin sopimusta eik\u00e4 l\u00e4nsi tukenut sen tekemist\u00e4, mik\u00e4 johti rauhanprosessin katkeamiseen.2<\/sup><\/a><\/p>\n <\/a> Kun helmikuussa 2022 sota eskaloitui ja Ven\u00e4j\u00e4 hy\u00f6kk\u00e4si monelta taholta Ukrainaan, maan selviytymismahdollisuudet pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n sotilaallisin keinoin n\u00e4yttiv\u00e4t heikoilta. Niinp\u00e4 jo maaliskuussa Ukraina neuvotteli Valko-Ven\u00e4j\u00e4ll\u00e4 ja Turkissa Ven\u00e4j\u00e4n kanssa aselevosta ja rauhasta useaan otteeseen. Kuun lopulla neuvotteluissa tapahtui l\u00e4pimurto. Ukraina oli valmis julistautumaan puolueettomaksi maaksi ja luopumaan Nato-j\u00e4senyydest\u00e4, kunhan saisi muilta mailta turvatakuut. Ven\u00e4j\u00e4 vet\u00e4ytyisi helmi- ja maaliskuussa valtaamiltaan alueilta. Ven\u00e4j\u00e4lle sopi Putinin ja Zelenskyn tapaaminen, jossa neuvoteltaisiin tarkemmin sodan lopettamisesta.3<\/sup><\/a><\/p>\n Rauhanprosessi katkesi kuitenkin, kun Britannian p\u00e4\u00e4ministeri Boris Johnson saapui 9.4. yll\u00e4tysvierailulle Kiovaan. H\u00e4n ilmoitti Zelenskylle, ett\u00e4 Putin on sotarikollinen, jota piti painostaa. H\u00e4nen kanssaan ei pid\u00e4 neuvotella. Johnson kertoi my\u00f6s, ettei l\u00e4nsi ole valmis neuvottelemaan Ven\u00e4j\u00e4n kanssa turvatakuista.4<\/sup><\/a><\/p>\n <\/a>N\u00e4m\u00e4 tapahtumasarjat osoittavat, ettei ukrainalaisten enemmist\u00f6 eik\u00e4 my\u00f6sk\u00e4\u00e4n suurin osa hallituspiireist\u00e4 ole ainakaan kaikissa tilanteissa halunneet jatkaa sotaa mihin hintaan tahansa. Sen sijaan l\u00e4nnen haukoille eli uuskonservatiiveille Ukrainan ja ukrainalaisten uhraaminen sotaa jatkamalla on sopinut, koska n\u00e4in on ajateltu voitavan heikent\u00e4\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4\u00e4. USA:n poliittisen eliitin monet lausunnot kertovat siit\u00e4, ett\u00e4 he n\u00e4kev\u00e4t Ukrainan vain v\u00e4lineen\u00e4 kamppailussa Ven\u00e4j\u00e4\u00e4 vastaan. Hillary Clinton vihjasi jo maaliskuun alussa Ukrainan sodasta muodostuvan USA:n avulla Ven\u00e4j\u00e4lle samanlainen valtavasti voimia kuluttava ja maan heikkenemiseen johtava operaatio kuin Afganistan oli Neuvostoliitolle sen joutuessa taistelemaan USA:n kouluttamia ja rahoittamia islamisteja vastaan5<\/sup><\/a>. Huhtikuussa puolustusministeri Lloyd Austin kertoi, ett\u00e4 Yhdysvallat haluaa Ven\u00e4j\u00e4n sotilaallisen voiman heikkenev\u00e4n Ukrainan sodassa6<\/sup><\/a>. Kongressiedustaja Mike Gallagher totesi tammikuussa, ett\u00e4 aseistamalla Ukrainaa USA heikent\u00e4\u00e4 suurimpia geopoliittisia kilpailijoitaan ilman, ett\u00e4 sen omat sotilaat olisivat paikalla ja vaarantaisivat henkens\u00e47<\/sup><\/a>. Saksan ulkoministeri Annalena Baerbock totesi Euroopan neuvoston kokouksessa 24.1.2023, ett\u00e4 ”me olemme sodassa Ven\u00e4j\u00e4\u00e4 vastaan”8<\/sup><\/a>, ja tarkoitti ilmeisesti, ett\u00e4 l\u00e4nsi k\u00e4y sijaissotaa Ukrainassa.<\/p>\n My\u00f6s monet USA:n ulkopolitiikkaan my\u00f6nteisesti suhtautuvat asiantuntijat puhuvat sijaissodasta. Johns Hopkinsin yliopiston maailmanpolitiikan professori Hal Brands kirjoitti toukokuussa, ett\u00e4 Ukrainassa on kyse USA:n ja Naton sijaissodasta. Sotaa kannattavat Brandsin mukaan t\u00e4llaisessa operaatiossa on olennaista l\u00f6yt\u00e4\u00e4 sitoutunut paikallinen kumppani, jonka joukot tappavat ja kuolevat suurvallan puolesta.9<\/sup><\/a> Tuffsin yliopiston kansainv\u00e4lisen politiikan professori Monica Duffy Toft on samoilla linjoilla. H\u00e4nen mukaansa Ukrainan konflikti on klassinen esimerkki sijaissodasta10<\/sup><\/a>.<\/p>\n Ukrainalaiset taistelevat siis Yhdysvaltojen ja sen johtaman Naton intressien puolesta. N\u00e4m\u00e4 intressit voivat olla kaukana ukrainalaisten enemmist\u00f6n eduista. Pieni fanaattinen tai Yhdysvaltojen etuihin samaistuva v\u00e4hemmist\u00f6 on varmastikin valmis jatkamaan taistelua uhrauksista v\u00e4litt\u00e4m\u00e4tt\u00e4. Ukrainalaisten enemmist\u00f6lle sen sijaan sodan jatkamiseen vaadittavat uhraukset muodostuvat jossain vaiheessa liian suuriksi.<\/p>\n Kun rauhanneuvotteluissa tapahtui l\u00e4pimurto, Ven\u00e4j\u00e4n ”erityisoperaatio” oli YK:n mukaan tappanut noin 1200 ukrainalaista siviili\u00e4. USA:n viranomaiset arvioivat 2000-4000 ukrainalaissotilaan kuolleen taisteluissa11<\/sup><\/a>. Maa oli siihen menness\u00e4 vaurioitunut suhteellisen liev\u00e4sti. Ven\u00e4j\u00e4n sotajoukkoja oli tosin laajalla alueella Ukrainassa, mutta n\u00e4ytti, ett\u00e4 verrattain pienill\u00e4 my\u00f6nnytyksill\u00e4 ne vet\u00e4ytyisiv\u00e4t takaisin kotimaahansa. Nyt kun sotaa on jatkettu kymmenen kuukautta, Ukrainan menetykset ovat valtavat:<\/p>\n Yhdysvaltojen puolustushaarakomentajien neuvoston (Joint Chiefs of Staff) puheenjohtajan kenraali Mark Milleyn mukaan marraskuuhun menness\u00e4 100 000 ukrainalaissotilasta oli kuollut tai vammautunut12<\/sup><\/a>. Sen j\u00e4lkeen on Soledarin ja Bahmutin kiivaissa taisteluissa kaatunut paljon lis\u00e4\u00e4 ukrainalaisia. Ukrainalaisia siviilej\u00e4 on Norjan armeijan komentajan mukaan kuollut noin 30 00013<\/sup><\/a>.<\/p>\n Ukrainan noin 45 miljoonasta asukkaasta noin 8 miljoonaa on paennut muihin Euroopan maihin14<\/sup><\/a> ja noin 250 000 Pohjois-Amerikkaan15<\/sup><\/a>. Jos sotimaan kykenev\u00e4t miehet p\u00e4\u00e4sisiv\u00e4t my\u00f6s poistumaan maasta, pakolaisia olisi viel\u00e4 enemm\u00e4n. Lis\u00e4ksi Ukraina on menett\u00e4nyt miljoonia ihmisi\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4n valtaamien alueiden mukana.<\/p>\n Ukrainaan j\u00e4\u00e4neiden ihmisten tilanne on huono. YK:n h\u00e4t\u00e4aputoimiston mukaan noin 5,6 miljoonaa on joutunut sodan takia muuttamaan Ukrainan sis\u00e4ll\u00e4 jollekin muulle paikkakunnalle. 9,3 miljoonaa ihmist\u00e4 tarvitsee ruoka-apua el\u00e4\u00e4kseen.16<\/sup><\/a> Maailmanpankin ennusteen mukaan t\u00e4m\u00e4n vuoden lopulla 55 % ukrainalaisista el\u00e4\u00e4 k\u00f6yhyysrajan alapuolella, kun ennen sotaa k\u00f6yhiksi laskettiin vain 2 % v\u00e4est\u00f6st\u00e417<\/sup><\/a>.<\/p>\n Tietenkin my\u00f6s suuri joukko ven\u00e4l\u00e4isi\u00e4 sotilaita on kuollut, ja Ven\u00e4j\u00e4 on k\u00e4rsinyt sodasta aineellisesti. Ehk\u00e4 pienelle ven\u00e4l\u00e4isi\u00e4 vihaavalle joukolle ja l\u00e4nnen globaaleja valtasuhteita j\u00e4rjestelev\u00e4lle eliitille Ukrainan valtavat uhraukset ja menetykset ovat sopiva hinta Ven\u00e4j\u00e4n heikent\u00e4misest\u00e4. Tuskinpa kuitenkaan ukrainalaisten enemmist\u00f6lle.<\/p>\n Toinen asia on, ett\u00e4 sodalla uskotaan saavutettavan jotain merkitt\u00e4v\u00e4mp\u00e4\u00e4. Kiovan kansainv\u00e4lisen sosiologian instituutin tekem\u00e4n kyselyn mukaan joulukuussa 95 % ukrainalaisista uskoi, ett\u00e4 Ukraina voittaa sodan18<\/sup><\/a>. Vaikka Ven\u00e4j\u00e4n eteneminen t\u00e4m\u00e4n vuoden alussa Donetskin ja Zapori? 3\/4 ? 3\/4 jan alueilla on saattanut heikent\u00e4\u00e4 luottamusta voittoon, siihen uskotaan ilmeisesti edelleen laajalti. Gallup-yhti\u00f6n mielipidetiedustelun mukaan syyskuun alussa t\u00e4h\u00e4n uskovista 91 %:lle voitto merkitsi kaikkien Ven\u00e4j\u00e4lle menetettyjen alueiden \u2013 Krim mukaan luettuna \u2013 takaisin saamista19<\/sup><\/a>. T\u00e4t\u00e4 \u2013 toisin kuin pelkk\u00e4\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4n heikent\u00e4mist\u00e4 \u2013 pidet\u00e4\u00e4n niin arvokkaana, ett\u00e4 sota ja sen vaatimat uhraukset hyv\u00e4ksyt\u00e4\u00e4n. Niinp\u00e4 70 % ukrainalaisista kannatti taistelujen jatkamista voittoon saakka \u2013 sik\u00e4li kun Gallupin k\u00e4nnykk\u00e4soittoihin perustuvaa kysely\u00e4 on uskomista.<\/p>\n <\/a><\/a><\/a><\/a> Ukrainan voitto ja kaikkien menetettyjen alueiden palauttaminen n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 kuitenkin eritt\u00e4in ep\u00e4todenn\u00e4k\u00f6iselt\u00e4. Monet merkitt\u00e4v\u00e4t l\u00e4nsimaiset upseerit ovat tulleet t\u00e4h\u00e4n tulokseen. N\u00e4it\u00e4 sodank\u00e4ynnin asiantuntijoita ovat muun muassa edell\u00e4 mainittu, Yhdysvaltain asevoimia johtava kenraali Mark Milley20<\/sup><\/a>, Saksan armeijan komentaja (Generalinspekteur) Eberhard Zorn21<\/sup><\/a>, Angela Merkelin entinen neuvonantaja, prikaatikenraali (evp) Erich Vad22<\/sup><\/a>, entinen Naton sotilaskomitean puheenjohtaja kenraali (evp) Harald Kujat23<\/sup><\/a>, YK:n asetarkastajana vaikuttanut entinen USA:n merijalkav\u00e4en tiedustelu-upseeri Scott Ritter24<\/sup><\/a> ja Persian lahden sodassa kunnostautunut, armeijan johtavana ajattelijana pidetty eversti (evp) Douglas Macgregor25<\/sup><\/a>. T\u00e4h\u00e4n johtop\u00e4\u00e4t\u00f6kseen he ovat p\u00e4\u00e4tyneet muun muassa seuraavista syist\u00e4:<\/p>\n Ven\u00e4j\u00e4n v\u00e4est\u00f6lliset ja muut resurssit k\u00e4yd\u00e4 sotaa ovat paljon suuremmat kuin Ukrainan. Ven\u00e4j\u00e4 tuhosi heti sodan alussa suurimman osan Ukrainan ilmavoimista, mik\u00e4 on vaikeuttanut maan hy\u00f6kk\u00e4yksi\u00e4 ja puolustustaistelua niin, ett\u00e4 jatkuvasti kuolee suuri joukko sotilaita ja paljon kalustoa menetet\u00e4\u00e4n. L\u00e4nnen aseapu on riitt\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4 ja aseteknisesti soveltumatonta Ukrainan olosuhteisiin, tarpeisiin ja sotilaiden koulutukseen. L\u00e4nnen mahdollisuudet k\u00e4yd\u00e4 teollista, valtavasti kalustoa ja ammuksia vaativaa sotaa ovat heikentyneet, kun USA ja monet muut maat ovat siirt\u00e4neet tuotantokapasiteettiaan Kiinan ja muihin alhaisen palkkatason maihin. Sodan jatkuessa voidaan panoksia korottaa jatkuvasti ja lopulta p\u00e4\u00e4ty\u00e4 ydinaseiden k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n, jolloin Ukraina eik\u00e4 mik\u00e4\u00e4n muukaan maa voita sotaa, vaan kaikki tuhoutuvat.<\/p>\n Paitsi ep\u00e4realistinen usko voittoon ukrainalaisten asenteisiin vaikuttanevat v\u00e4\u00e4r\u00e4t k\u00e4sitykset siit\u00e4, millaisia uhrauksia sodan jatkaminen vaatii. T\u00e4h\u00e4n viittaa Wall Street Journalin kes\u00e4kuussa teett\u00e4m\u00e4 mielipidetiedustelu, jonka mukaan enemmist\u00f6 ukrainalaisista oli valmis uhraamaan omasta taloudestaan vain v\u00e4h\u00e4n tai ei olleenkaan sotaponnistelujen hyv\u00e4ksi26<\/sup><\/a>.<\/p>\n Todellisuudelle vieraiden n\u00e4kemysten takana on sota-ajalle tyypillinen propaganda, jossa vastustajaa v\u00e4h\u00e4tell\u00e4\u00e4n ja omia saavutuksia liioitellaan. Ukrainan kaikki radio- ja televisiokanavat ovat valtion hallinnassa, ja ne l\u00e4hett\u00e4v\u00e4t samaa valtiollista PR:\u00e4\u00e4 toistavaa ajankohtaisohjelmaa. Lehdist\u00f6 toimii tiukan sensuurin alaisena ja monia oppositiolehti\u00e4 on lakkautettu.27<\/sup><\/a><\/p>\n <\/a><\/a> Keskeinen ihminen Ukrainan ”strategisessa tiedotuksessa” on ollut Oleksi Arestovyt??, joka vaikutti Zelenskyn neuvonantajana. Erottuaan toimestaan 17.1.23 h\u00e4n kertoi yksityisen\u00e4 ihmisen\u00e4, ett\u00e4 pit\u00e4\u00e4 Ukrainan voittoa hyvin ep\u00e4todenn\u00e4k\u00f6isen\u00e428<\/sup><\/a>.<\/p>\n Jos ukrainalaisilla olisi realistinen kuva tilanteesta, he tuskin hyv\u00e4ksyisiv\u00e4t tuhansien ja taas tuhansien nuorten ja my\u00f6s v\u00e4h\u00e4n vanhempien miesten uhraamista sodan alttarille. Vaihtoehtona ei kuitenkaan ole antautuminen Ven\u00e4j\u00e4lle, vaan huhtikuun alussa katkenneiden rauhanneuvottelujen jatkaminen.<\/p>\n Suomi teki aseleposopimuksen Neuvostoliiton kanssa vuonna 1944, vaikka saksalaiset ”aseveljet” olisivat halunneet suomalaisten jatkavan sotimista. Taistelujen jatkaminen olisi merkinnyt suurta lis\u00e4yst\u00e4 tuohon menness\u00e4 uhrattujen 64 000 suomalaisen joukkoon ja todenn\u00e4k\u00f6isesti toteutuneita paljon raskaampia rauhanehtoja.<\/p>\n Ukrainan ja ukrainalaisten todellisia yst\u00e4vi\u00e4 ovat ne, jotka pyrkiv\u00e4t rauhanomaisin keinoin aikaansaamaan rauhan Ukrainaan. Syyskuussa 66 maan edustajat vaativat YK:n yleiskokouksessa diplomatiaa kahden slaavilaisen kansakunnan v\u00e4lisen sodan lopettamiseksi. N\u00e4m\u00e4 maat, joista useimmat sijaitsevat Euroopan ulkopuolella mutta joissa asuu enemmist\u00f6 ihmiskunnasta, t\u00e4hdensiv\u00e4t rauhanneuvottelujen t\u00e4rkeytt\u00e4 ja sit\u00e4, ett\u00e4 Ukrainan sota voi eskaloitua ydinsodaksi.29<\/sup><\/a><\/p>\n Joulukuussa tehdyn kyselyn mukaan Euroopassakin rauhantahto on suurta poliitikkojen puheista huolimatta. EU-kansalaisista 82 % haluaa, ett\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4 ja Ukraina pakotetaan rauhanneuvotteluihin. Suomalaisistakin t\u00e4ll\u00e4 kannalla on 73?\u201a\u00c2\u00a0%.30 <\/sup><\/a>Aseita kasaamalla ja sotaa jatkamallakin saavutetaan lopulta rauha, mutta vaarana on, ett\u00e4 ihmisten enemmist\u00f6lle se merkitsee haudan rauhaa.<\/p>\n Olli Tammilehto<\/i><\/p>\n <\/p>\n 1<\/a>Ks. esim. https:\/\/www.hs.fi\/ulkomaat\/art-2000006078491.html<\/a><\/p>\n<\/div>\n 2<\/a>Ks. esim. https:\/\/www.france24.com\/en\/20191006-thousands-protest-ukraine-leader-s-peace-plan-2<\/a>, https:\/\/www.latimes.com\/world-nation\/story\/2019-10-14\/ukraine-protest-zelensky-peace-plan<\/a><\/p>\n<\/div>\n 3<\/a>https:\/\/www.ft.com\/content\/7b341e46-d375-4817-be67-802b7fa77ef1<\/a>, https:\/\/www.foreignaffairs.com\/russian-federation\/world-putin-wants-fiona-hill-angela-stent<\/a>, https:\/\/www.pravda.com.ua\/articles\/2022\/05\/5\/7344096\/<\/a><\/p>\n<\/div>\n <\/a> 4<\/a>https:\/\/www.pravda.com.ua\/eng\/news\/2022\/05\/5\/7344206\/<\/a>, https:\/\/www.pravda.com.ua\/articles\/2022\/05\/5\/7344096\/<\/a>, https:\/\/zeitgeschehen-im-fokus.ch\/de\/newspaper-ausgabe\/nr-1-vom-18-januar-2023.html<\/a><\/p>\n<\/div>\n 5<\/a>https:\/\/jacobin.com\/2022\/03\/ukraine-afghanistan-quagmire-far-right-global-economy-climate-disaster<\/a><\/p>\n<\/div>\n 6<\/a>https:\/\/edition.cnn.com\/2022\/04\/25\/politics\/blinken-austin-kyiv-ukraine-zelensky-meeting\/index.html<\/a><\/p>\n<\/div>\n 7<\/a>https:\/\/www.wpr.org\/us-representative-mike-gallagher-ukraine-russia-china-national-security<\/a><\/p>\n<\/div>\n 8<\/a>https:\/\/twitter.com\/AZgeopolitics\/status\/1618224623484809217?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1618224623484809217%7Ctwgr%5E6f55e23f4c4f2bea4d1543dd031604dd0f15cc88%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.nd-aktuell.de%2Fartikel%2F1170484.ukraine-krieg-baerbocks-kriegserklaerung.html<\/a><\/p>\n<\/div>\n 9<\/a>https:\/\/www.washingtonpost.com\/business\/russia-is-right-the-us-is-waging-aproxy-war-in-ukraine\/2022\/05\/10\/2c8058a4-d051-11ec-886b-df76183d233f_story.html<\/a><\/p>\n<\/div>\n 10<\/a>https:\/\/theconversation.com\/the-us-isnt-at-war-with-russia-technically-but-its-support-for-ukraine-offers-a-classic-case-of-a-proxy-war-192064<\/a><\/p>\n<\/div>\n 11<\/a>https:\/\/web.archive.org\/web\/20220331102719\/https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Casualties_of_the_Russo-Ukrainian_War<\/a><\/p>\n<\/div>\n 12<\/a>https:\/\/www.bbc.com\/news\/world-europe-63580372<\/a><\/p>\n<\/div>\n 13<\/a>https:\/\/www.france24.com\/en\/live-news\/20230122-russia-taken-180-000-dead-or-wounded-in-ukraine-norwegian-army<\/a><\/p>\n<\/div>\n 14<\/a>https:\/\/data.unhcr.org\/en\/situations\/ukraine<\/a><\/p>\n<\/div>\n 15<\/a>https:\/\/www.whitehouse.gov\/briefing-room\/speeches-remarks\/2022\/12\/21\/remarks-by-president-biden-and-president-zelenskyy-of-ukraine-in-joint-press-conference\/<\/a><\/p>\n<\/div>\n 16<\/a>https:\/\/reports.unocha.org\/en\/country\/ukraine\/<\/a><\/p>\n<\/div>\n 17<\/a>https:\/\/vesti.ua\/strana\/za-chertoj-bednosti-55-ukraintsev-prognozy-vsemirnogo-banka-na-2023-god<\/a><\/p>\n<\/div>\n 18<\/a>https:\/\/kiis.com.ua\/?lang=eng&cat=reports&id=1175&page=1<\/a><\/p>\n<\/div>\n 19<\/a>https:\/\/news.gallup.com\/poll\/403133\/ukrainians-support-fighting-until-victory.aspx<\/a><\/p>\n<\/div>\n 20<\/a>https:\/\/thedailyguardian.com\/us-general-claims-more-than-100000-russian-soldiers-killed-in-ukraine-war\/<\/a><\/p>\n<\/div>\n 21<\/a>https:\/\/www.focus.de\/politik\/ausland\/eberhard-zorn-bundeswehr-general-warnt-vor-zu-grosser-euphorie-ueber-ukrainische-militaer-erfolge_id_146622564.html<\/a><\/p>\n<\/div>\n 22<\/a>https:\/\/www.emma.de\/artikel\/erich-vad-was-sind-die-kriegsziele-340045<\/a><\/p>\n<\/div>\n 23<\/a>https:\/\/zeitgeschehen-im-fokus.ch\/de\/newspaper-ausgabe\/nr-1-vom-18-januar-2023.html<\/a><\/p>\n<\/div>\n 24<\/a>https:\/\/consortiumnews.com\/2023\/01\/11\/scott-ritter-2023-outlook-for-ukraine\/<\/a><\/p>\n<\/div>\n 25<\/a>https:\/\/www.theamericanconservative.com\/this-time-its-different\/<\/a><\/p>\n<\/div>\n 26<\/a>WSJ_NORC_Ukraine_Poll_June_2022.pdf<\/a><\/p>\n<\/div>\n 27<\/a>https:\/\/www.opendemocracy.net\/en\/odr\/ukraine-media-law-press-freedom\/<\/a>, https:\/\/www.wsws.org\/en\/articles\/2023\/01\/11\/nzrz-j11.html<\/a>, https:\/\/www.newsweek.com\/zelensky-accused-censorship-over-ukraine-media-law-1770958<\/a><\/p>\n<\/div>\n 28<\/a>https:\/\/twitter.com\/Glenn_Diesen\/status\/1616873849928171521<\/a><\/p>\n<\/div>\n 29<\/a>https:\/\/www.commondreams.org\/views\/2022\/09\/29\/end-war-ukraine-say-66-nations-un-general-assembly<\/a><\/p>\n<\/div>\n 30<\/a>https:\/\/szazadveg.hu\/en\/2022\/12\/20\/europeans-want-peace-not-sanctions~n3420<\/a><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ukrainassa on k\u00e4ynniss\u00e4 kauhea tragedia. Joukoittain ihmisi\u00e4 kuolee, rakennuksia ja maatalousmaata tuhoutuu ja yhteiskunnan perusinfrastruktuuri vaurioituu. Lis\u00e4ksi ammuksista, r\u00e4j\u00e4hteist\u00e4 ja palavista rakennuksista levi\u00e4\u00e4 ilmaan, maaper\u00e4\u00e4n ja vesiin tappavia myrkkyj\u00e4. Valtava joukko ukrainalaisia on paennut maasta it\u00e4\u00e4n ja l\u00e4nteen, ja maa … Lue loppuun L\u00e4nnen sijaissota<\/h2>\n
Ukrainan tuhokierre<\/h2>\n
Haave voitosta<\/h2>\n
Uudet rauhan pyrkimykset<\/h2>\n