Eduskunta joutuu l\u00e4hikuukausina ottamaan kantaa DCA-sopimukseen, joka koskee Suomen ja Yhdysvaltain v\u00e4list\u00e4 sotilaallista yhteisty\u00f6t\u00e4. Kun kansanedustajilta kyselee sopimuksesta, he viittaava saamaansa salaiseen tietoon. Siksi heid\u00e4n on vaikea keskustella ja perustella DCA-kantaansa tavallisille kuolevaisille.<\/p>\n
Eik\u00f6 asian k\u00e4sittely salaisen tiedon pohjalla ole monella tavoin demokratian vastaista? Salattu tietoa tuottava ja levitt\u00e4v\u00e4 taho saa tavattomasti valtaa, koska h\u00e4nen tai sen argumentit eiv\u00e4t kohtaa asiantuntevia vasta-argumentteja.<\/p>\n
Salaseuran valtaa helposti ylimielisyys, joka johtaa irrationaalisiin p\u00e4\u00e4t\u00f6ksiin. Sen j\u00e4senet alkavat kuvitella olevansa suuriin salaisuuksiin vihitty joukko, joka yksin ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4 Suomen edun. Siksi he sulkevat silm\u00e4ns\u00e4 ja korvansa ulkopuolelta tulevilta asiallisilta ja hyvin perustelluiltakin n\u00e4kemyksilt\u00e4.<\/p>\n
Todenn\u00e4k\u00f6isesti kyseess\u00e4 oleva salattu aineisto on tiedustelutietoa. Vastapuolen sotilaallista varustautumista ja suunnitelmia koskeva tiedustelupalvelujen tuottama tieto on kuitenkin tunnetusti ep\u00e4luotettavaa. Esimerkiksi Yhdysvaltain hy\u00f6kk\u00e4yssotaa vuonna 2003 perusteltiin Irakin joukkotuhoaseilla, joita todellisuudessa ei ollut olemassa.<\/p>\n
Toisaalta vaikka kansanedustajien saama salainen tieto pit\u00e4isi sin\u00e4ns\u00e4 paikkansa, se voi olla monitulkintaista. Esimerkiksi Ven\u00e4j\u00e4n aseet ja sotilaat it\u00e4rajallamme voivat n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 uhkaavilta ja siksi oikeuttaa DCA-sopimuksen solmimisen. Toinen tulkinta saattaisi kuitenkin olla se, ett\u00e4 osa t\u00e4st\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4n varustautumisesta johtuu juuri DCA-sopimuksen valmistelusta ja ett\u00e4 DCA:n solmiminen ja sen tuomat Yhdysvaltain sotilastukikohdat lis\u00e4isiv\u00e4t naapurin varustautumista.<\/p>\n
Olli Tammilehto<\/i><\/p>\n
PS. T\u00e4t\u00e4k\u00e4\u00e4n kirjoitusta Helsingin Sanomat ei suostunut julkaisemaan.<\/em>\u00a0Lehti ei kirjoita mit\u00e4\u00e4n DCA:sta, vaikka hallitus julkaisi 28.3. eduskunnalle annettavan\u00a0DCA-esityksens\u00e4 luonnoksen<\/a>. Luonnoksesta voi jokainen kommentoida eli antaa oman lausuntonsa\u00a0Lausuntopalvelussa.<\/a><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Eduskunta joutuu l\u00e4hikuukausina ottamaan kantaa DCA-sopimukseen, joka koskee Suomen ja Yhdysvaltain v\u00e4list\u00e4 sotilaallista yhteisty\u00f6t\u00e4. Kun kansanedustajilta kyselee sopimuksesta, he viittaava saamaansa salaiseen tietoon. Siksi heid\u00e4n on vaikea keskustella ja perustella DCA-kantaansa tavallisille kuolevaisille. Eik\u00f6 asian k\u00e4sittely salaisen tiedon pohjalla ole … Lue loppuun