| Tämä Olli Tammilehdon kirjoitus on julkaistu Rauhanpuolustajien nettisivuilla 19.12.2024 ja Antimilitaristin numerossa 4/24. Uudelleen julkaiseminen toivottavaa. Siitä tarkemmin tässä. |
Ikäviä tosiasioita Natosta
Medea Benjamin ja David Swanson: NATO: What You Need to Know. New York ja Lontoo: OR Books, 2024, 181 s.
Suomi on ollut Naton jäsen jo kohta kaksi vuotta. Silti suurin osa suomalaisista ei tiedä Natosta juuri mitään. Totta kai kaikki ovat kuulleet mainoslauseita, joiden mukaan Nato ylläpitää rauhaa pelottavilla aseillaan. Kirjakaupoista on saatavissa kaikenlaisia Natoa normalisoivia pamfletteja. Mutta eihän järkevä ostaja usko tuntevansa tuotetta luettuaan pelkät mainoslauseet. Kirjastojen kätköistä toki löytyy runsaasti kriittisiä arvioita Natosta, mutta ne ovat monissa suhteissa vanhentuneita tai ainakin näyttävät siltä.
Kesällä ilmestyi kirja NATO: What You Need to Know, joka paikkaa kriittisen tiedon puutetta varsinkin, jos se saadaan suomennettua. Kirjoittajat Medea Benjamin ja David Swanson ovat Yhdysvaltain tunnetuimpia rauhanaktivisteja. Pieneen kirjaan on saatu mahtuvaan runsaasti tietoa Naton historiasta, taloudesta, ydinasepolitiikasta, sisäisistä kiistoista, tulevaisuuden suunnitelmista, vaihtoehdoista ja suhteesta YK:hon.
Kirjassa puretaan monta Natoon liittyvää myyttiä. Yksi niistä on käsitys, että Nato perustettiin turvaamaan demokratiaa, vapautta ja muita länsimaisiksi kutsuttuja arvoja. Benjamin ja Swanson tuovat esiin tämän käsityksen kanssa ristiriidassa olevia tosiasioita. Esimerkiksi Turkki ja Kreikka eivät olleet missään mielessä demokraattisia liittyessään Natoon. Heti perustamisensa jälkeen Nato alkoi puuttua voimakkaasti jäsenmaidensa sisäisiin demokraattisiin prosesseihin. Se tukahdutti monin keinoin sodan jälkeen suosittuja vasemmistopuolueita ja esti niiden pääsyn valtaan. Ei aivan vapauden ja demokratian edistämiseltä vaikuta myöskään Naton tuki Euroopan siirtomaavalloille niiden yrittäessä estää alusmaidensa vapautumisen kolonialismin ikeestä.
Toinen yleinen myytti on ajatus, että Nato lisää jäsenmaidensa turvallisuutta. Kirjoittajat purkavat tämän myytin viittaamalla niin sanottuun turvallisuusdilemmaan: Naton aseiden kalistelu ja jatkuva laajeneminen ovat väistämättä vähentäneet sotilasliiton ulkopuolisten maiden kokemaa turvallisuutta. Se on saanut ne lisäämään aseellista voimaansa, mikä taas on heikentänyt Nato-maiden turvallisuutta. Tällainen kierre ei voi muuta kuin lisätä sodan todennäköisyyttä.
Kolmas myytti liittyy läheisesti edelliseen: kuvitelma, että Nato on puolustusliitto. Todellisuudessa Nato on useita kertoja hyökännyt muiden maiden kimppuun, vaikka nämä eivät ole uhanneet sotilasliittoa. Selvin esimerkki on Jugoslavia, jonka hajoamissodasta ja Naton osuudesta siihen kirjassa on hyvä kuvaus. Nato esimerkiksi loi verilöylyn lavastuksella ja muilla juonilla tekosyitä hyökkäykselle Serbian kimppuun. Sotilasliiton koneet pommittivat maata 78 päivää ja tappoivat tuhansia siviilejä.
Myyteistä riisuttuna Nato paljastaa todelliset kasvonsa: Kirjoittajien mukaan Naton todellinen tarkoitus on varmistaa Yhdysvaltojen johtoasema Euroopassa ja huolehtia siitä, että mantereen kansat toteuttavat niille suunnitellut roolit USA:n sotasuunnitelmissa. Tämä rooli voi olla toimia alueena, jonka maa ja ihmiset uhrataan imperiumin etuja edistävässä sodassa. Tästä kohtalosta kirjoittajat varoittavat Suomea.
Nato on virallisesti Pohjois-Atlantin liitto, mutta se on ottanut kumppaneikseen kymmeniä maita ympäri maailmaa. Esimerkiksi Australia ja Uusi-Seelanti ovat Naton kumppaneita, vaikka haluttaessa niitä kauemmaksi Pohjois-Atlanttista on mentävä avaruuteen. Kirjan mukaan Naton globalisoitumisen tarkoitus on lisätä USA:n sotilaallisten operaatioiden hyväksyttävyyttä. Yhdysvallat ei olekaan yksin vastuussa aggressiivisista toimistaan ympäri maailmaa, vaan niitä tukee Naton muodostama ”kansainvälinen yhteisö”.
19.12.24
Voit kommentoida tätä kirjoitusta julkisesti sivustolla tammilehto.info
|
Kirjoituksen uudelleen julkaiseminen on toivottavaa. Siitä tarkemmin tekijän kotisivulla. |
|
Suomessa vapaiden kirjoittajien on yhä vaikeampaa saada toimeentuloa työstään – varsinkin jos kyseenalaistaa vallitsevia käsityksiä ja kertomuksia. Toivon siksi, että te, lukijani, tukisitte suoraan rahallisesti työtäni. Ulkomailla on paljon nettipalveluja, joiden kautta minun kaltaiseni kirjoittajat keräävät tukea. Kuitenkin Suomessa yksityinen rahankeräys on laitonta. Siksi rahallisen tuen täytyy tapahtua ostamisen muodossa. Linkki tukikauppaani: https://tammilehto.info/tuki/index.php |
Takaisin tekijän (Olli Tammilehto) kotisivun alkuun (http://www.tammilehto.info)