| Tämä Olli Tammilehdon kirjoitus on julkaistu Kansan Uutisten Viikkolehdessä 8.5.2015 ja ruotsiksi Hufvudstadsbladetissa, Västra Nylandissa ja Östra Nylandissa 14.5.2015. Uudelleen julkaiseminen toivottavaa. Siitä tarkemmin tekijän kotisivulla. |
Tupakkavaunussa jälleen
Helsingin Sanomien sensuroima mielipide
Oli suuri edistysaskel, kun VR poisti tupakkaosastot junista. Enää ei ollut vaaraa joutua matkustamaan ruuhka-aikoina kaasukammiossa. Tätä iloa ei kuitenkaan kestänyt kauan. Nyt on useimpien pikajunien oville ilmestyneet ”FreeWifi”-kyltit. Vaunut ovat muuttunut säteilykammioiksi. VR haluaa altistaa jokaisen matkustajan mikroaaltosäteilylle heidän mielipidettään kysymättä.
Kuitenkin on satoja vertaisarvioidussa tiedelehdissä ilmestyneitä tutkimuksia, jotka osoittavat mikroaaltosäteilyn olevan terveydelle vaarallista ja aiheuttavan muun muassa erilaisia päänalueen syöpiä. Suurin osa niistä tutkimuksista, joissa säteilyllä ei havaita mitään vaikutuksia, on mikroaaltolaitteita valmistavan teollisuuden itsensä rahoittamia. VR säteilyttää jopa lastenvaunun asiakkaat, vaikka tutkimusten mukaan säteilyä imeytyy lasten aivokudoksiin 2-3 kertaa ja luuytimeen kymmenen kertaa enemmän kuin aikuisilla.
Useimmat eivät hyödy tästä totaalisesta säteilykäsittelystä mitään: vain vähemmistö käyttää WiFin avulla luotua langatonta nettiyhteyttä matkustaessaan. Säteilytystä haluaville voisi olla omat vaunuosastonsa kuten aikoinaan tupakoivilla. Toivottavasti piankin vaunujen ovilla olisi FreeWifi-tekstien sijasta Wifi-free-kylttejä, ja junat muuttuisivat jälleen ympäristöystävällisiksi kulkuneuvoiksi.
Olli Tammilehto
PS. Lähetin yllä olevan kirjoituksen Helsingin Sanomien mielipidesivulle. Kun viisi päivää oli kulunut, soitin toimitukseen ja kyselin asiallisesti kirjoitukseni kohtaloa. Tällä kertaa toimittaja ei perustellut julkaisematta jättämistä jutturuuhkalla kuten yleensä. Hän alkoi kysellä koulutustani. Kerroin opiskelleeni yliopistossa fysiikkaa ja lukeneeni suuren joukon mikroaaltosäteilyn vaikutuksia käsitteleviä kirjoja ja tutkimusraportteja.
Nyt hän alkoi tivata, olenko itse tehnyt tutkimuksia säteilyn vaikutuksista. Ihmettelin tällaista vaatimusta, sillä useimmat julkaistujen mielipiteiden kirjoittajat eivät ole koskaan tehneet yhtään mitään tutkimusta. Toimittaja ilmoitti, ettei voi julkaista kirjoitusta, koska ei tiedä, pitävätkö väitteet paikkansa. Totesin, että toimitushan julkaisee koko ajan mielipiteitä, jotka edustavat vastakkaisia ja keskenään ristiriidassa olevia näkemyksiä ja siksi aivan ilmeisesti osa niistä ei pidä paikkaansa. Kerroin tietäväni, että mikroaaltosäteilyteollisuuden edustajat ovat kanssani eri mieltä, mutta kanssani samaa mieltä on suuri joukko tutkijoita ja muita ihmisiä. Toimittaja totesi noudattavansa omaa harkintaansa ja kieltäytyvänsä mielipiteeni julkaisemisesta. Huomautin, että hän harrastaa sananvapauden rajoittamista ja sensuuria.
11.05.15
Voit kommentoida tätä kirjoitusta julkisesti toisella sivustollani: tammilehto.info
|
Palautetta kirjoittajalle (myös tämän sivuston teknsisistä yksityiskohdista) voi
lähettää osoitteeseen
Kirjoituksen uudelleen julkaiseminen on toivottavaa. Siitä tarkemmin tekijän kotisivulla. |
Takaisin tekijän (Olli Tammilehto) kotisivun alkuun (http://www.tammilehto.info)